过失犯罪是否要求行为人有犯意？
我想了解一下，在过失犯罪的情况下，是不是要求行为人有犯意呢？我不太清楚犯意和过失犯罪之间的关系，也不确定过失犯罪需不需要有 这个犯意，希望能得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪行为。而犯意通常指犯罪的故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
从概念上我们就能看出，过失犯罪和基于犯意的故意犯罪是不同的两种犯罪类型。过失犯罪并不要求行为人有犯意。
根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。这表明故意犯罪以行为人具有希望或者放任危害结果发生的犯意为构成要件。
而《刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这说明过失犯罪的主观方面是过失，并非故意，也就是不存在犯意所包含的希望或者放任危害结果发生的心理状态。
例如，医生甲在给病人乙注射药物时，因为疏忽大意没有仔细核对药物剂量，导致乙出现严重不良反应。甲并不是希望或者放任乙出现不良反应这种危害结果的发生，只是由于疏忽大意才造成了这种后果，这就属于过失犯罪，甲并没有犯意。
再比如，司机丙在驾驶过程中，已经预见前方路况复杂可能有危险，但他轻信自己的驾驶技术能够避免，结果还是发生了交通事故。丙也不是故意要发生事故，同样不存在犯意。
综上所述，过失犯罪不要求行为人有犯意，它有着自己独特的主观构成要件，和故意犯罪有着明显的区别。