没有借款却写了欠条会败诉吗？

在没有实际借款却写了欠条的情况下，是否会败诉需要分情况来看。

首先，我们要明白“欠条”的法律意义。欠条是一种债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人欠条注明金额的债务。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。也就是说，仅有欠条并不足以认定借贷关系就一定成立。

如果对方仅凭借这张欠条起诉你，而没有其他证据证明借款已经实际交付给你，那么法院在审理案件时，会综合判断借贷事实是否发生。法院通常会审查款项的来源、交付方式、交易习惯等多方面因素。比如，金额较小的借款可能通过现金交付，而金额较大的借款，一般会通过银行转账等有记录的方式。如果对方不能合理说明款项的交付情况，法院就可能不会认定借款事实存在。

而作为你这一方，虽然写了欠条，但你需要积极举证证明实际上并没有发生借款行为。你可以提供证人证言、聊天记录、通话录音等证据来支持自己的主张。比如，你能证明当时写欠条是受到胁迫或者出于其他非真实意思表示，这些证据都可能影响法院的判决。

总之，没有实际借款却写了欠条，不一定会败诉，但需要当事人积极收集和提供证据来维护自己的合法权益。