违反事实不能成立的是否不予行政处罚？

我最近涉及到一个行政相关的事儿，想知道具体在啥情况下，即使有违法行为，也不会被行政处罚。比如是不是和年龄、精神状态等有关，还想了解下有没有一些特殊的违法情节会导致不予处罚。

我想了解下，在什么情况下，即便要立案，但却可以不予行政处罚呢？我最近遇到一些可能涉及行政处罚的事情，不清楚具体的立案又不予处罚的条件，希望能有人给我讲讲。

我遇到个事儿，相关部门检查时发现有一些行为可能涉及违法，但最后说不予行政处罚。我不太明白这种情况下，相关部门还需不需要立案呢？想知道在法律上对于不予行政处罚时的立案是怎么规定的。

我收到了一个行政处罚通知，但我发现这个处罚在程序上好像有问题，比如没有提前告知我相关权利。我就想知道，如果行政处罚违反了法定程序，是不是就会无效呢？我该怎么维护自己权益？

我之前遇到一个行政处罚的事儿，当时没处理，现在已经过了处罚规定的时间。我想知道，这种情况下相关部门还能不能重新对这个事儿立案处理呢？我有点担心后续还会有麻烦，所以想弄清楚。

我收到了一个行政处罚通知，但我发现行政机关在作出处罚时，好像没有按照正常的程序来。我就想知道，要是真的违反了法定程序，那这个行政处罚是不是就无效了呢？我该怎么维护自己权益？

我遇到了一个行政处罚的事情，相关部门说我违法要处罚我，但我觉得他们证据不足。我想知道在行政处罚里，到底谁来负责举证，举证责任是怎么规定的，我好维护自己的权益。

我被行政机关作出了行政处罚，可我觉得他们认定的事实根本不对，和实际情况差了很多。我不明白这种事实认定错误的行政处罚还有效吗？我该怎么维护自己的权益呢？希望了解相关的法律规定和解决办法。

我之前收到了一个行政处罚通知，但是我发现整个处罚过程好像存在违反法定程序的情况，比如没有提前告知我相关权利。我就想问问，这种行政处罚违反法定程序的话，是不是就无效了呢？

我之前有个行为，别人说可能算违法。我心里挺忐忑的，想知道依据行政处罚法，就算有违法行为，是不是也存在不予处罚的情况呢？我就想弄清楚在哪些情况下有违法行为却不用接受处罚，好让自己心里有个底。

我收到了一个行政处罚通知，可在整个处罚过程中，执法人员没有提前告知我相关权利，也没按规定进行调查取证。我就想知道，像这种行政处罚违反法律程序的情况，是不是就无效了呢？

我涉及一个行政案件，现在警方说要终止调查，理由是没有违法事实。我不太明白这到底合不合法，想知道在法律上，没有违法事实是不是行政案件终止调查的情形呢？想弄清楚相关法律规定。

我涉及了一个行政案件，执法人员说可能不予处罚。我不太明白什么情况下行政案件会不予处罚，想了解一下这背后具体的法律依据到底有哪些，心里好有个底。

我最近遇到点事儿，可能会面临行政处罚。但我觉得自己的情况有点特殊，想了解下在法律上，到底有哪些情形是应当不予行政处罚的呢？我想对照看看自己符不符合这些情况，心里能有个底。

我前段时间可能涉及一个违法行为，相关部门调查后决定对我不予行政处罚。但我心里一直犯嘀咕，不知道这种情况下会不会留下违法记录，因为之后我可能会有一些需要开具无违法犯罪证明的情况，所以很想弄清楚这个问题。

我遇到了一个行政行为，感觉他们在处理事情时事实没弄清楚，证据也不充足，而且程序还有问题。我就想知道，像这种行政行为事实不清、证据不足还程序违法的情况，从法律上来说该怎么处理呢？

我遇到了行政部门对我进行调查的情况，他们在调查过程中感觉有些行为不太合规，像是没有按照正常流程收集证据。我就想知道，要是他们这种行政违法取得的证据，在后续处理我的事情时还能不能算数啊，会不会影响最终的结果。

我涉及一个行政案件，想知道在什么情况下可以不予处罚，具体对应的法律条款是哪些。希望了解清楚这些规定，看看自己的情况是否符合不予处罚的条件，心里也好有个底。

我之前被行政处罚了，可我觉得处罚不合理。我想知道在法律上，撤销行政处罚得依据啥规定来？我该从哪些方面找理由去申请撤销这个处罚，所以想了解撤销行政处罚的法律依据。

我遇到一个情况，相关部门在还没对我这个事儿立案的时候就来询问我情况了。我不太清楚这合不合法，想知道在行政处罚里，案件询问是不是可以在立案之前进行呢？我就怕他们程序不合法影响到我的权益。