已履行和解协议后对连带责任人是否不恢复执行？

在探讨已履行和解协议后对连带责任人是否不恢复执行这个问题前，我们先来明确几个关键的法律概念。连带责任人，简单来说，就是在债务关系中，多个责任人对同一债务都有全部清偿的责任。债权人可以要求其中任何一个责任人偿还全部债务，而责任人偿还后可以向其他责任人进行追偿。和解协议则是在执行过程中，双方当事人自愿协商，就生效法律文书确定的权利义务关系达成的协议。

依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，如果和解协议已经履行完毕，人民法院会作执行结案处理。也就是说，一旦和解协议被完全履行，执行程序通常就结束了。

从连带债务的角度来看，当其中一个连带责任人与债权人达成和解协议并履行完毕后，对于其他连带责任人是否恢复执行需要具体情况具体分析。一般情况下，如果和解协议的履行能够使得整个债务得到清偿，那么债权人就不能再对其他连带责任人恢复执行。因为债务已经消灭，各连带责任人的责任也随之解除。

然而，如果和解协议的履行只是部分清偿债务，或者和解协议中约定的履行内容并未涵盖全部债务，那么债权人仍然有可能对其他连带责任人恢复执行。因为在连带债务中，每个责任人都对全部债务负有责任，直到债务全部清偿为止。

例如，甲、乙、丙三人对一笔100万元的债务承担连带责任。甲与债权人达成和解协议，约定甲偿还50万元后，债权人不再追究甲的责任。甲履行了这50万元的还款义务。如果这50万元足以清偿全部债务，那么债权人就不能再对乙和丙恢复执行。但如果这50万元只是部分债务，剩余的50万元债务依然存在，那么债权人就有权要求乙或丙承担剩余的还款责任。

在实际操作中，如果债权人想要对其他连带责任人恢复执行，需要向法院提出申请，并提供相应的证据证明和解协议未完全清偿债务。法院会根据具体情况进行审查，判断是否支持债权人的申请。

综上所述，已履行和解协议后对连带责任人是否恢复执行，取决于和解协议的履行是否使得全部债务得到清偿。若债务已清偿，则通常不能恢复执行；若未清偿，债权人仍可能对其他连带责任人恢复执行。