没有赃物只有监控会有什么后果？

在司法实践中，没有赃物但有监控记录，这是比较常见的情况。首先，我们来明确几个关键概念。证据是指能够证明案件事实的各种材料，而监控录像属于视听资料这一法定证据类型。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。由此可见，监控录像是具有法律效力的证据。

如果没有赃物，但监控清晰记录了违法犯罪行为的发生过程，比如盗窃行为中，监控清楚显示某人进入特定场所并实施了盗窃动作，即便没有找到被盗的赃物，该监控也可以作为认定违法犯罪事实的重要依据。司法机关会结合监控内容，以及其他可能存在的证据，如证人证言、现场勘查笔录等，综合判断是否构成违法犯罪。

然而，只有监控也可能面临一些问题。因为证据需要形成完整的证据链才能有力地证明案件事实。没有赃物可能会在一定程度上影响对犯罪行为的认定和量刑。例如在盗窃罪中，无法确定被盗物品的具体价值，可能会影响对犯罪嫌疑人的量刑轻重。但这并不意味着没有赃物就不能定罪。如果监控证据足够清晰、完整，并且与其他证据相互印证，形成了完整的证据体系，依然可以对违法犯罪行为进行认定和处罚。