非医保用药不得超过什么标准？

在法律层面，对于非医保用药并非完全不赔偿，但通常是有一定限制的。首先要明白医保用药和非医保用药的概念。医保用药是指基本医疗保险可以报销的药品，而非医保用药则是不在这个报销范围内的药品。

在司法实践中，处理涉及非医保用药赔偿问题时，往往遵循合理性和必要性原则。也就是说，虽然是非医保用药，但如果该用药是为了治疗因侵权行为导致的伤病所必需的，那么侵权人通常需要承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。这里强调了“合理费用”，对于非医保用药，如果属于合理治疗所需，就应纳入赔偿范围。

然而，保险公司等赔偿主体可能会对非医保用药提出异议。一般情况下，如果没有证据证明非医保用药属于不合理、不必要的治疗支出，就不能简单地以非医保用药为由拒绝赔偿。例如，在一些案件中，医生根据患者的具体病情，认为使用某种非医保用药是最有效的治疗手段，那么这种用药通常会被认定为合理的治疗费用。

对于非医保用药是否超过合理范围，可能需要通过专业的鉴定来确定。比如可以委托有资质的司法鉴定机构，对非医保用药的必要性和合理性进行评估。如果鉴定结果表明部分非医保用药超出了必要的治疗范围，那么超出部分可能就不需要侵权人承担赔偿责任。