公安机关办理行政案件程序规定中的越权行为是怎样的？

在探讨公安机关办理行政案件程序规定中的越权行为之前，我们先了解一下什么是越权行为。越权行为，简单来说，就是行政机关超越了法律赋予它的权力范围去开展活动。

公安机关在办理行政案件时，有着明确的职责和权限划分，这些规定旨在确保执法的合法性和公正性。《公安机关办理行政案件程序规定》是规范公安机关行政案件办理流程和权限的重要依据。其中对公安机关的管辖权、执法措施的适用等方面都做了详细的规定。

越权行为可能表现为多种形式。在管辖权方面，如果一个案件不属于该公安机关的管辖范围，而该公安机关却进行了处理，这就是典型的越权。比如，根据规定，某些特定类型的行政案件应该由特定地区或者级别的公安机关管辖，若其他公安机关插手办理，就属于越权。

另外，在执法措施的使用上，如果超出了法律规定的范围，也属于越权。例如，法律规定在某些情况下可以采取查封、扣押措施，但必须遵循一定的程序和条件。如果公安机关在不符合这些条件或者未履行法定程序的情况下就实施了查封、扣押，那就是越权行为。

还有，在处罚权限上，如果公安机关作出的处罚超出了其法定的幅度和种类，同样是越权。比如，法律规定某类违法行为的罚款上限是一定金额，而公安机关却超出这个上限进行罚款，这显然违反了法律规定。

当公民遇到公安机关可能存在的越权行为时，是有相应的救济途径的。可以通过行政复议或者行政诉讼等方式来维护自己的合法权益。行政复议是向该公安机关的上级机关或者同级人民政府提出申请，由他们对该行政行为进行审查。行政诉讼则是向人民法院提起诉讼，由法院对该行政行为的合法性进行判决。