依法行政规则中严守法定权限是怎样规定的?

我在和政府部门打交道的过程中,发现他们似乎有些行为超出了我理解的权限范围。我想知道依法行政规则里严守法定权限到底是怎么回事,政府部门在哪些方面必须严格按照权限来做事呢?我该怎么判断他们有没有违规?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

依法行政规则中的严守法定权限是法治政府建设的一项重要原则,它要求行政机关在行使权力、管理公共事务时,必须严格依据法律规定的权限和程序进行,不得超越法定权限行事。简单来说,就是政府部门能做什么、不能做什么,都得按照法律规定来。


从法律依据上来看,《中华人民共和国宪法》是我国的根本大法,它为行政机关的权力设定了基本框架和原则。一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。行政机关作为国家机关的重要组成部分,其权力来源于宪法和法律的赋予,因此必须在宪法和法律规定的范围内活动。


此外,《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政强制法》等一系列行政法律法规,对行政机关在不同领域的权力范围和行使程序作出了具体规定。例如,《行政许可法》明确了行政许可的设定和实施机关,规定只有法律、行政法规、地方性法规等特定规范性文件才能设定行政许可,行政机关不得自行创设许可事项,也不得超越法定权限实施许可。


严守法定权限具有重要意义。一方面,它有助于保障公民、法人和其他组织的合法权益。如果行政机关超越权限行事,可能会侵犯相对人的合法权益,给其带来不必要的损失。例如,行政机关在没有法定依据的情况下对企业进行罚款,企业的财产权就受到了侵害。另一方面,严守法定权限有助于维护行政秩序和社会稳定。行政机关依法行使权力,能够使社会公众对行政行为产生合理预期,增强对政府的信任,促进社会的和谐发展。

相关问题

为您推荐20个相关问题

行政机关是否应当按照法律授权活动?

我在和行政机关打交道的过程中,感觉他们有些行为好像没什么依据。我就想知道,行政机关是不是必须得按照法律的授权来开展活动呢?要是他们不按法律授权做,我们老百姓该咋办呢?

行政机关是否可以法外设定权力,没有法律法规依据可行吗?

我在和行政机关打交道的过程中,感觉他们好像做了一些没有明确法律法规依据的事。我就想知道,行政机关到底能不能在没有法律法规依据的情况下,自己设定一些权力呢?这方面法律是怎么规定的啊?

法定职责范围内对公民有哪些要求和规定?

我不太清楚在法定职责范围内,对于我们公民来说到底有啥要求和规定。我想知道这些规定会涉及到我们生活的哪些方面,对我们的日常行为又有怎样的约束,希望懂法律的朋友能给我讲讲。

违反合法行政的要求会怎样?

我在和一个行政机关打交道,感觉他们的行为好像不太符合合法行政的要求。我不太确定自己的判断对不对,也不知道如果他们真的违反了合法行政的要求,会有什么样的后果,我该怎么维护自己的权益呢?

行政行为是否必须从属于法律?

我在和政府部门打交道时,感觉他们做的一些事有点不太对。我就想知道,行政行为是不是一定要遵循法律规定呢?要是他们的行为没按法律来,那是不是就不合法了?我特别想弄清楚行政行为和法律之间的这种关系。

不超越职权、不滥用职权以及程序事实在法律上有什么要求和意义?

我在处理一些事务时,涉及到职权行使和程序合规的问题。不太清楚在法律层面,不超越职权、不滥用职权以及保证程序事实准确具体是怎么规定的,想知道这么做的要求是什么,对我处理事情有啥重要意义。

人民政府的权力是否能凌驾于法律之上?

我在和政府部门打交道的时候,感觉他们有些做法不太合理,我就想是不是政府权力很大,可以凌驾于法律之上啊。我不太懂法律,就想知道从法律层面来讲,人民政府的权力到底能不能比法律还大呢?

依法用权并自觉接受监督有什么规定吗?

我在工作中会有一些权力,比如审批一些项目之类的。我知道要依法用权,也听说要接受监督,但不太清楚具体有哪些规定。我想了解下,从法律层面来讲,依法用权和接受监督到底是怎么要求的,违反了会有什么后果。

规范性文件是否可以作为执法依据?

我在和执法部门打交道时,他们拿出一些规范性文件说这是执法依据。我不太确定规范性文件到底有没有这个效力,想了解下在法律上,规范性文件能不能真的作为执法依据呢?

行政法中公安的权限有哪些?

我想了解下在行政法的范畴里,公安机关具体有哪些权限呢?因为我最近和公安部门有点接触,想弄清楚他们的权力边界,避免自己的权益受到不必要的侵害,也想知道他们可以合法对我做哪些要求。

行政法规的权限范围有哪些?

我最近在处理一些和行政法规相关的事务,但是不太清楚行政法规具体能管哪些事儿。比如说,在市场监管、社会管理这些方面,行政法规的权限是怎么界定的呢?我想了解一下行政法规权限的具体范围,好让自己心里有数。

国务院根据宪法和法律按照法定程序可以做什么?

我不太清楚国务院在依据宪法和法律的情况下,按照法定程序具体能开展哪些工作。比如在制定政策、发布命令等方面,有没有明确的范围和界限呢?我想了解一下这方面的具体内容,好让自己对国家行政机关的运行有更清晰的认识。

根据《行政强制法》有关规定,行政机关依法该怎么做?

我遇到了行政机关对我采取措施的情况,不太清楚按照《行政强制法》规定,行政机关在依法行事时都有哪些具体要求和规范。比如在执法程序、权限范围等方面,想了解一下以判断行政机关对我的行为是否合法合规。

如何规制行政行为和司法行政行为?

我在和行政部门打交道的过程中,感觉有些行政行为不太规范。同时,对司法行政行为的约束也不太清楚。我想知道从法律层面上,到底有哪些方式可以对行政行为和司法行政行为进行规制,让这些行为更加合法合规,保障我们公民的权益。

如何认定行为属于滥用职权?

我在学习法律知识过程中,对滥用职权的认定不太清楚。想知道具体从哪些方面判断,比如行为主体、行为表现等,还有是否有明确的标准去界定,希望能得到详细的解释。

如何确定行政复议案件的管辖?

我最近遇到了一个行政复议的事儿,涉及到具体该向哪个机关申请复议不太清楚。我想知道不同级别的政府部门、不同类型的行政机关,在行政复议案件中管辖是怎么具体划分的,有没有明确的规则呀?

是否遵守法定程序是判断行政行为合法与否的标准吗?

我遇到了一个行政行为,感觉这个过程有点怪怪的,好像没按正常流程来。我就想知道,在法律上是不是看这个行政行为有没有遵守法定程序,就能判断它合不合法了?我想弄清楚这个标准,好确定自己该怎么应对这件事。

什么情况下应当依照法律、行政法规和国家有关规定?

我在处理一些事务时,经常看到‘应当依照法律、行政法规和国家有关规定’这样的表述。我不太清楚具体在哪些场景下必须遵循这些要求,也不明白这里面所说的法律、行政法规和国家有关规定具体涵盖哪些内容,想弄清楚这方面的情况。

行政主体和行政相对人的法律地位是怎样的?

我在和行政部门打交道,不太清楚自己作为行政相对人与行政主体相比,各自的法律地位是如何的。比如在权利义务方面有什么不同,谁处于主导地位之类的,想了解清楚我们双方在法律上的地位情况。

两个以上行政机关共同行使行政职权时会怎样?

我遇到个事儿,好像涉及两个行政机关一起行使职权。我不太清楚这种情况下我的权益保障、责任认定这些方面是怎么规定的。比如出了问题该找谁负责,他们共同行使职权有没有啥限制之类的,想了解下相关法律规定。