是否遵守法定程序是判断行政行为合法与否的标准吗？

最近遇到拆迁相关的事儿，感觉政府在拆迁补偿标准定得不太合理，拆迁程序好像也有点问题，心里挺疑惑的。想具体了解下在拆迁行政案件里，怎么判断政府行政行为是否合法。

在实际生活中，经常会遇到一些行政行为，有时候不太清楚这些行政行为是否合法。比如在一些行政审批、行政处罚等场景中，想明确知道判断行政行为合法的具体标准，特别是每个要件的详细内涵和要求，以便更好地维护自身权益。

我最近遇到了一些纠纷，想通过诉讼解决，但不太清楚是不是属于行政诉讼。我想具体了解下判断行政诉讼的标准和依据，这样就能明确该通过哪种诉讼途径来维护自己权益了。

我遇到了和行政机关相关的纠纷，准备走行政诉讼。但不太清楚在行政诉讼里，到底是怎么对行政机关进行审查的。想了解具体从哪些方面审查，审查的流程是什么样的，希望能有人详细说说。

在涉及行政行为的事情上，不太清楚哪些证据是不能用来证明具体行政行为合法的。想弄明白具体有哪些情况，在面对行政相关事务时，能清楚判断证据的有效性，避免因不了解而产生问题，所以想知道具体有哪些证据不能作为依据 。

我收到了一个行政处罚通知，但我发现这个处罚在程序上好像有问题，比如没有提前告知我相关权利。我就想知道，如果行政处罚违反了法定程序，是不是就会无效呢？我该怎么维护自己权益？

我在了解行政法相关知识时，看到有区分具体行政行为的说法。我不太明白为啥要做这样的区分，这区分有啥意义呢？对我们普通老百姓和行政机关都有啥影响呀？我想搞清楚这里面的门道。

我遇到了一件事，感觉对方处理事情的程序是违法的。我想知道在这种情况下，我能不能去投诉呢？投诉是否有相关的法律依据支持？我不太懂法律，就怕自己不能随便去投诉。

我遇到了一个行政行为，感觉它不太合理，怀疑是无效的。但我不知道该找哪个部门去确认它是否真的无效，也不清楚到底谁有权力宣布这个行政行为无效。希望了解一下相关法律规定，以便维护自己的权益。

我遇到了一个行政方面的事儿，行政机关做了一个程序性的行为，我想知道能不能针对这个行为去法院起诉它呢？不太清楚程序性行政行为在法律上到底能不能提起诉讼，希望了解一下相关规定。

我和行政机关有一些纠纷，打算走行政诉讼程序。但我不知道行政机关在整个过程中是不是得依照行政诉讼法来办事。我就想了解下，行政机关有没有遵守行政诉讼法的义务，要是不遵守会怎样？

我收到了一个行政处罚通知，但我发现行政机关在作出处罚时，好像没有按照正常的程序来。我就想知道，要是真的违反了法定程序，那这个行政处罚是不是就无效了呢？我该怎么维护自己权益？

我在处理一件事情时，相关部门的操作感觉没按正常程序来。我就想知道，他们这种违反正当程序的行为，能不能算成是滥用职权呢？我不太懂法律，就怕自己理解有误，所以来问问。

我在和行政机关打交道，不太清楚行政执法规定在制定和实施的时候，是不是一定要经过行政机关批准才行。如果没有经过批准就执行规定，会不会不合法呀？我想了解一下这方面的法律要求。

我在和行政机关打交道的过程中，感觉他们有些行为好像没什么依据。我就想知道，行政机关是不是必须得按照法律的授权来开展活动呢？要是他们不按法律授权做，我们老百姓该咋办呢？

我在和行政部门打交道时，感觉他们处理事情的程序不太对。我担心这样程序不当会不会引发行政复议或者行政诉讼，我想了解一下从法律角度看，程序不当和行政复议、行政诉讼之间有没有必然联系，以及相关的规定是怎样的。

我遇到了一个行政方面的事儿，对相关行政决定不太满意。听说有行政复议这个方式，可我不太确定它算不算是一种救济途径。我就想搞清楚，如果走行政复议，能不能帮我解决问题，维护我的权益。

我遇到个事儿，有人说某些情况是违法事实确凿且有法定依据，我不太明白这意味着啥，这种情况会有什么后果呢？我想知道在法律层面是怎么处理这类事情的，心里一直犯嘀咕，希望能弄清楚。

我在处理一些事务时，遇到了流程方面的问题，不太明白程序违法和程序错误到底有啥不一样。我想知道它们的界限在哪里，对结果的影响又分别是怎样的，在实际情况中该如何去判断这两者，希望能得到专业的解答。

我遇到了一个行政行为，感觉不太合理。我打算申请行政复议，但是不太清楚行政复议机关在受理我的申请后，会依据什么来对这个行政行为作出决定，是直接维持原行政行为，还是会撤销、变更呢？想了解下具体的判定方式和依据。