行政行为是否必须从属于法律？

我在学习行政法相关知识时，对行政措施的依据不太理解。具体来说，不太清楚行政措施依据哪些法律，在不同情形下又该遵循怎样的规定。希望能得到一个清晰、详细的解答。

我在和朋友讨论行政复议的时候产生了分歧，他觉得行政复议是执法行为，可我不这么认为。我想知道从法律角度来说，行政复议到底是不是执法行为呢？我想弄清楚这个概念，免得以后再和人争论。

我在了解行政法相关知识时，看到有区分具体行政行为的说法。我不太明白为啥要做这样的区分，这区分有啥意义呢？对我们普通老百姓和行政机关都有啥影响呀？我想搞清楚这里面的门道。

我不太明白行政行为和自由裁量权之间的关系，想知道行政行为能不能划分出自由裁量权这一部分。在实际生活中，经常能看到行政机关做出各种决定，这些决定里是不是就有自由裁量权的体现呢？我很想弄清楚这个问题。

我遇到了一个行政方面的事儿，行政机关做了一个程序性的行为，我想知道能不能针对这个行为去法院起诉它呢？不太清楚程序性行政行为在法律上到底能不能提起诉讼，希望了解一下相关规定。

我和行政机关有一些纠纷，打算走行政诉讼程序。但我不知道行政机关在整个过程中是不是得依照行政诉讼法来办事。我就想了解下，行政机关有没有遵守行政诉讼法的义务，要是不遵守会怎样？

我在和行政机关打交道，不太清楚行政执法规定在制定和实施的时候，是不是一定要经过行政机关批准才行。如果没有经过批准就执行规定，会不会不合法呀？我想了解一下这方面的法律要求。

我在和行政部门打交道时，遇到了行政强制措施。我不太清楚这些措施的设定依据，想知道行政强制措施是不是只能由法律来设定，有没有其他情况可以设定行政强制措施呢？

我在和行政机关打交道的过程中，感觉他们有些行为好像没什么依据。我就想知道，行政机关是不是必须得按照法律的授权来开展活动呢？要是他们不按法律授权做，我们老百姓该咋办呢？

我不太清楚行政行为对我们公民来说意味着什么，行政机关做出的那些决定、命令之类的，到底会对我们产生怎样的影响呢？我想知道在行政行为中，我们公民有哪些权利和义务，它又会如何影响我们的日常生活，希望能得到详细解答。

我在处理一些民事事务的时候，发现有些事情好像也涉及到行政方面的规定。我就很疑惑，民法和行政法感觉是不同的法律领域，那在进行民事活动时，民法需不需要遵守行政法的相关规定呢？不太清楚它们之间的关系。

我收到了一个行政部门作出的处理决定，不太理解这个决定是不是一旦作出就肯定有法律效力了。我想知道在什么情况下它是有效的，什么情况下可能无效或者效力有问题，希望了解一下这方面的法律规定。

我遇到了一个行政行为，感觉这个过程有点怪怪的，好像没按正常流程来。我就想知道，在法律上是不是看这个行政行为有没有遵守法定程序，就能判断它合不合法了？我想弄清楚这个标准，好确定自己该怎么应对这件事。

我遇到个事儿，政府部门把我告上法庭了。我不太懂这算啥情况，想知道政府作为“官”去告“民”这种行为，在法律上是不是行政行为啊？我想弄清楚这背后的法律性质，好应对后续的事儿。

我想了解下在咱们国家的法律体系里，司法机关有没有权力监督行政机关呢？我不太清楚这两者之间的关系，不知道司法机关能不能对行政机关的行为进行监督，要是能监督的话，具体是通过什么方式监督的呢？

我在和行政机关打交道的过程中，感觉他们好像做了一些没有明确法律法规依据的事。我就想知道，行政机关到底能不能在没有法律法规依据的情况下，自己设定一些权力呢？这方面法律是怎么规定的啊？

我在和行政部门打交道，不太清楚自己作为行政相对人与行政主体相比，各自的法律地位是如何的。比如在权利义务方面有什么不同，谁处于主导地位之类的，想了解清楚我们双方在法律上的地位情况。

我在处理一些和行政相关的事务时，遇到了一些法律适用方面的困惑。想弄清楚行政法的根本法源到底是什么，这些法源在实际的行政事务中是如何起作用的，它们对行政行为和行政决策又有怎样的影响呢？

我在处理一些和行政部门相关的事务，不太清楚行政法律行为到底有啥特点。想知道这些特征具体是怎样的，对我和行政部门打交道有啥影响，能不能帮忙详细解释一下行政法律行为的特征呀？

我在学习行政法的时候，对于行政合法性原则里的‘法’不太理解。我看到有种说法是这里的法仅指宪法和法律，可我感觉有点不太对。我想知道行政合法性原则中的法到底包含哪些，是不是真的只包括宪法和法律呢？