专利侵权判定原则有哪些规定？

专利侵权判定原则是在判断某一行为是否构成对他人专利权侵犯时所依据的准则。下面为你详细介绍几种常见的专利侵权判定原则及其法律依据。

首先是全面覆盖原则。这个原则的意思是，如果被控侵权产品或者方法的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，那么就可以认定该产品或方法落入了专利权的保护范围，构成侵权。例如，一项专利权利要求中记载了A、B、C三个技术特征，而被控侵权产品也具备A、B、C这三个技术特征，那么就满足全面覆盖原则。依据《中华人民共和国专利法》的相关规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。这就为全面覆盖原则提供了法律基础。

其次是等同原则。当被控侵权产品或方法中的某个技术特征与专利权利要求中的相应技术特征相比，虽然在字面表述上有所不同，但在本质上是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，那么也应当认定该技术特征与专利权利要求中的技术特征等同，被控侵权产品或方法构成侵权。等同原则的法律依据同样来源于专利法对专利权保护范围的界定，其目的是为了更合理地保护专利权人的合法权益，防止侵权人通过简单的替换等手段逃避侵权责任。

再者是禁止反悔原则。这一原则是指专利权人在专利申请、审查过程中，为了获得专利授权而对权利要求的范围进行了限制、放弃或者承诺的，在侵权判定时，不得再将通过上述方式已经放弃的内容重新纳入专利权的保护范围。比如，专利权人在专利申请过程中，为了克服审查员指出的新颖性或创造性问题，对权利要求进行了缩小修改，那么在后续的侵权判定中，就不能再主张被缩小部分的权利。禁止反悔原则主要是为了维护专利授权程序的诚信和公平，防止专利权人出尔反尔。