专利产品相似度达到多少算侵权行为？

在我国，法律并没有明确规定专利产品相似度达到多少就算侵权行为。判断专利产品是否侵权，不能单纯依据相似度的比例，而是要综合多方面因素进行考量。

对于发明和实用新型专利侵权的判定，主要遵循全面覆盖原则。根据《中华人民共和国专利法》规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。如果被控侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，就落入了专利权的保护范围，构成侵权。即便被控侵权产品在某些特征上与专利产品有差异，但只要这些差异属于等同特征替换，同样可能构成侵权。所谓等同特征替换，是指以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征替换。

对于外观设计专利侵权的判定，主要看被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者近似。根据《中华人民共和国专利法》规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。在判断时，要以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，对外观设计的整体视觉效果进行综合判断。如果整体视觉效果上无实质性差异，就会被认定为近似，可能构成侵权。

综上所述，专利产品是否侵权不能简单地用相似度来衡量，而是要依据专利的类型，按照相应的法律规定和判定原则进行全面分析。