故意伤人案件中做伪证会怎么判？

在故意伤人案件中做伪证，可能涉及不同的法律后果，这需要根据具体的情况来判断。

首先，我们来了解一下“伪证”的概念。伪证是指在诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。在故意伤人案件属于刑事案件范畴，所以如果有人在此类案件中作为证人、鉴定人、记录人或者翻译人做伪证，就可能触犯此条规定。比如，证人明明看到伤人者是故意实施伤害行为，但却在法庭上谎称伤人者是出于自卫，这就可能构成伪证罪。

另外，如果做伪证的行为干扰了司法机关的正常活动，还可能会受到《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律的制裁。虽然这些法律并非专门针对故意伤人案件中的伪证，但在整个司法程序中，做伪证都是不被允许的。在民事诉讼和行政诉讼中，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

判断是否构成伪证罪，关键在于是否是“故意”作虚假证明，并且针对的是“与案件有重要关系的情节”。所谓“与案件有重要关系的情节”，是指对案件的定罪量刑有重大影响的情节。如果只是一些无关紧要的细节上的虚假陈述，可能不构成伪证罪，但也可能会受到其他相应的处罚。

总体而言，在故意伤人案件中做伪证是一种严重的违法行为，会对司法公正造成极大的损害，必将受到法律的制裁。无论是出于何种原因，都不应该在法律面前弄虚作假，干扰司法程序的正常进行。