钢琴“变短”不影响质量，消费者起诉商家会被驳回吗？

在探讨钢琴“变短”不影响质量，消费者起诉商家是否会被驳回这个问题时，我们需要从多个法律角度进行分析。

首先，从合同的角度来看。当消费者购买钢琴时，与商家之间就形成了一个买卖合同。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。在购买钢琴的交易中，商家的宣传资料、产品说明等都可能构成合同的一部分。如果这些资料中明确约定了钢琴的尺寸，那么商家交付的钢琴尺寸与约定不符，就构成了违约行为。

然而，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但在判断商家是否需要承担违约责任时，还需要考虑违约行为是否影响到合同目的的实现。如果钢琴“变短”并不影响其正常使用和基本功能，即不影响消费者购买钢琴用于弹奏等主要目的，那么商家虽然存在违约行为，但可能不需要承担全部的违约责任。

从消费者权益保护的角度来看，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。如果商家故意隐瞒钢琴尺寸变更的情况，可能侵犯了消费者的知情权。但如果商家能够证明尺寸变更不影响质量且已经告知消费者，那么消费者以此为由起诉商家，可能会面临困难。

在实际的司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断是否驳回消费者的起诉。如果消费者能够证明商家的行为对自己造成了实质性的损害，例如因为钢琴尺寸问题导致无法放置在预定位置等，那么消费者的诉求可能会得到支持。但如果仅仅是尺寸略有差异，且不影响钢琴的正常使用和质量，法院可能会认为商家的违约行为轻微，从而驳回消费者的部分或全部诉讼请求。

所以，钢琴“变短”不影响质量时，消费者起诉商家是否会被驳回不能一概而论，需要根据具体的合同约定、商家的告知情况以及消费者是否受到实质性损害等多方面因素来判断。