警察办案成功是否属于司法公正？

司法公正包含了实体公正和程序公正两个方面。实体公正主要是指司法裁判的结果公正，也就是案件的处理结果符合法律规定和客观事实；程序公正则强调司法过程的正当性，包括严格遵循法定程序、保障当事人的合法权益等。

警察办案成功通常意味着案件得到侦破，犯罪嫌疑人被抓获，证据得以收集等。从一定程度上来说，这体现了司法机关打击犯罪、维护社会秩序的职能，是实现司法公正的一个重要环节。比如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关有侦查犯罪的职责，当他们成功侦破案件，将犯罪嫌疑人绳之以法，是在履行法律赋予的职责，保障了法律的实施，从实体结果上看，让违法犯罪行为得到了应有的处理，这符合司法公正中实体公正的要求。

然而，仅仅办案成功并不完全等同于司法公正。司法公正还要求在办案过程中严格遵循法定程序。如果警察在办案过程中存在刑讯逼供、非法取证等违反程序规定的行为，即使案件最终侦破，也不能称之为完全的司法公正。因为程序公正是实体公正的保障，违反程序可能会导致证据的合法性受到质疑，进而影响到整个案件的公正处理。《刑事诉讼法》明确规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

所以，警察办案成功是司法公正的一个重要体现，但不能简单地将二者划等号。司法公正需要在实体和程序两个方面都得到保障。