question-icon 《中华人民共和国刑法》第二十条关于正当防卫存在哪些问题?

我在了解正当防卫相关法律知识时,看到《中华人民共和国刑法》第二十条是关于正当防卫的规定。但我有点疑惑,这条法律在实际运用中是不是存在一些问题呢?我想知道它可能存在的问题都有哪些,这样能让我更深入理解正当防卫的法律规定。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

《中华人民共和国刑法》第二十条规定了正当防卫和防卫过当等内容。然而,该条文在实践中确实存在一些问题。首先,关于正当防卫的“必要限度”判断存在模糊性。该条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”但法律并没有明确界定“必要限度”和“重大损害”的具体标准。在实践中,不同的人对于“必要限度”的理解可能不同,这就导致在判断一个行为是否属于正当防卫时容易出现争议。法官需要综合考虑各种因素,如侵害的性质、手段、强度和危害程度等,但这种主观判断的空间可能会造成同案不同判的情况。 其次,正当防卫的时间条件也存在一定争议。该条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”然而,对于“正在进行的不法侵害”的认定并非总是清晰明确。例如,在某些情况下,不法侵害的开始和结束时间难以准确界定,可能存在不法侵害看似暂时停止,但实际上仍有继续实施的可能性,这时候防卫人采取防卫行为是否符合时间条件就容易引发争议。 另外,对于特殊正当防卫的适用范围也存在探讨空间。该条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”但“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的范围不明确,在实际应用中,对于什么样的犯罪可以纳入这个范畴存在不同观点,这也给司法实践带来了一定的困难。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系