关于时间效力有哪些若干规定？

我遇到一些法律纠纷，涉及的事情发生在民法典施行前后。我不太清楚民法典的时间效力是怎么规定的，是对施行前的事情都适用，还是有其他规则呢？想了解一下这方面具体的法律规定。

我想了解一下法律方面的知识，就是法的时间效力具体都涵盖哪些内容呢？我不太清楚这个概念，也不知道从哪些方面去判断法在时间上的效力范围，希望能得到详细解答。

我在处理一些法律事务，但是不太清楚我国法律里都规定了哪些法定期限。比如打官司的时间限制、合同有效期之类的。想了解一下我国具体有哪些法定期限，这些期限都适用于哪些情况，以免因为不了解期限给自己带来不必要的麻烦。

我想了解下刑法里关于时间的规定。比如犯罪行为发生时间、追溯时效时间这些在刑法里是咋说的。因为我之前遇到过相关的事儿，不太清楚具体的法律规定，所以想弄明白这方面的内容，心里有个底。

我在处理一些涉及法律的事务时，发现时间在很多情况下都很关键，比如合同的履行时间、诉讼的时效等。我不太清楚法律到底对时间有哪些具体规定，想了解一下不同场景下法律对时间的要求和限制是怎样的。

我在处理一些法律事务时，发现不同法律的通过和施行时间好像都不太一样。比如我遇到一个纠纷，涉及到一部法律，不确定该用哪个时间来判断法律适用。我想了解下各法的通过和施行时间到底是怎么确定的，有什么规律吗？

我想了解下刑法和民法里溯及力的规定。我最近遇到个事儿，感觉和法律溯及力有点关系。就是之前做了件事，当时的法律和现在的不一样，我不太清楚到底该适用哪个法律，所以想知道刑法和民法在溯及力这块分别是怎么说的。

我遇到一个法律问题，涉及的事情发生在旧法施行时，但处理的时候新法已经出来了。我不知道该用新法还是旧法来解决这个问题，很困惑，想了解一下新法旧法的适用原则到底是怎样的。

我遇到一个法律相关的事儿，涉及到一个发生时间比较早的案件，现在处理时不知道该用旧法还是新法。我想了解下在法律上，新旧法律适用的原则到底是怎样规定的，依据这些原则我就能判断这个案子该用哪个法律了。

我在处理一些民事纠纷时，涉及到民法典实施前后的时间问题，不太清楚该用当时的法律还是民法典来处理。想了解下民法典适用时间效力是怎么规定的，在什么情况下适用民法典，什么情况下适用之前的法律，希望能有专业的解答。

我想了解下刑法时间效力到底是什么意思。平时看新闻时经常会看到一些案件因为时间的问题适用不同的法律判决，不太明白这里面时间和法律适用的关系，想知道刑法时间效力具体涵盖哪些方面，它是怎么影响法律适用的。

我遇到个事儿，感觉和法律适用的时间效力有关。之前做了个交易，当时没觉得有啥问题，现在出了纠纷，新的法律规定和旧的不太一样，我就想知道这时候到底该用哪个法律，法律适用的时间效力到底咋算，能给我讲讲不？

我在处理一些民事纠纷时，涉及到时间相关的法律适用问题。不太清楚民法典在时间效力方面到底有啥规定，比如一个事件发生在民法典施行前，但现在还没处理完，这种情况该依据啥法律来处理呢？很想了解这方面规定。

我遇到一些法律问题，事情发生在民法典施行前后，不太清楚到底该适用之前的法律还是民法典。想了解下民法典对于时间效力具体是怎么规定的，在什么情况下用旧法，什么情况下用民法典，希望得到详细解答。

我之前遇到点事，听说有追诉时效这么个说法，但不太清楚具体规定。我就想知道在咱们国家法律里，追诉时效是怎么规定的，在什么情况下适用，时间是怎么算的，希望懂的人给讲讲。

我遇到个事儿，可能涉及法律追溯的问题。不太清楚法律上对于追溯时效是怎么规定的，不知道自己这事儿还在不在追溯的时间范围内，想了解一下追溯时效具体的法律规定是怎样的，好判断自己接下来该怎么做。

我遇到了一些法律方面的事儿，听说法律有追溯时间这一说法。但我不太清楚它到底是怎么规定的，我想知道这个追溯时间的起算点、时长之类的到底是怎样的，有没有什么特殊情况，希望能有人给我讲讲。

我遇到一些涉及法律条文适用的事情，不太清楚法律条文在时间上的效力范围。比如，一个案件发生在某个法律条文颁布之前，但处理时这个条文已经生效了，那到底该用哪个法律呢？我想了解法律条文时间效力的具体规定和适用情况。

我遇到了一个事儿，涉及到一个违法行为。我想知道这个行为从发生到现在已经过了一段时间了，还能不能去追究对方责任。所以很想了解一下法律上对于追诉期限到底是怎么规定的，什么样的情况适用什么样的追诉期限。

我想弄清楚我国刑法在时间效力方面的规定。我之前听说法律的时间效力很重要，涉及到什么时候的行为适用什么时候的法律。但我不太明白我国刑法在这方面具体是怎么规定的，是用什么原则来确定时间效力的，希望能得到专业解答。