关于正当防卫有哪些问题？

正当防卫是一个重要的法律概念，它指的是当我们的人身、财产等合法权益正在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的权益，采取的必要的防卫行为。这一概念旨在保障公民在面对不法侵害时，能够合理地保护自己，同时避免过度的私力救济。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”从这条规定可以看出，正当防卫需要满足几个条件。

首先，必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，比如故意的殴打、抢劫等。如果对方的行为是合法的，比如警察依法执行公务，那就不能进行所谓的“防卫”。

其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始且尚未结束。如果在侵害行为还没开始或者已经结束后进行反击，那就不属于正当防卫。例如，别人只是口头威胁要打你，但还没动手，你就先动手打人，这就不是正当防卫；或者别人已经停止了侵害，你再去攻击对方，也不符合正当防卫的条件。

再者，防卫行为必须针对不法侵害人本人。不能为了保护自己，而去伤害无辜的第三人。比如，甲攻击乙，乙不能为了躲避甲的攻击，而把旁边无辜的丙拉过来挡在自己身前。

最后，正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。这就是我们常说的“防卫过当”问题。《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”判断是否超过必要限度，要综合考虑侵害行为的性质、手段、强度以及防卫行为的方式、强度等因素。比如，别人只是轻轻地推了你一下，你却用刀把对方砍成重伤，这就很可能属于防卫过当。

另外，《刑法》第二十条第三款还规定了特殊正当防卫：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这是因为这些严重的暴力犯罪对公民的人身安全威胁极大，法律赋予了公民更充分的防卫权利。

总之，正当防卫是公民的一项合法权利，但在行使这项权利时，必须严格符合法律规定的条件，否则可能会承担相应的法律责任。