有的上诉案件可以“书面审理”的原因是什么？

在法律程序中，上诉案件的审理方式有多种，书面审理就是其中一种。下面来详细解释为何有的上诉案件可以进行书面审理。

首先，从提高司法效率的角度来看。司法资源是有限的，而案件数量众多。对于一些事实清楚、证据充分且争议不大的上诉案件，如果每次都进行开庭审理，会耗费大量的时间和精力，包括当事人、律师、法官等各方的时间成本。书面审理可以让法官通过审查上诉状、原审卷宗等书面材料来做出判断，避免了繁琐的开庭程序，能够快速解决案件，提高司法系统的整体运转效率。这就好比处理一件简单的事情，如果已经有了足够清晰的信息，就没必要大张旗鼓地走复杂流程。

其次，书面审理也考虑到了当事人的便利性。有些当事人可能因为距离较远、身体不便等原因，难以亲自参加庭审。采用书面审理的方式，当事人可以通过提交书面材料来表达自己的观点和诉求，减少了他们在时间和精力上的负担。比如，当事人在外地工作，来回参加庭审会影响工作和生活，书面审理就为他们提供了便利。

从法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这为书面审理提供了明确的法律支持，只要符合相应条件，就可以采用这种审理方式。

另外，对于一些涉及商业秘密、个人隐私等特殊案件，书面审理可以更好地保护当事人的权益。在不开庭的情况下进行审理，能够避免相关信息的公开传播，保护当事人的隐私和商业利益。

总的来说，允许部分上诉案件进行书面审理，是综合考虑司法效率、当事人便利、法律规定以及特殊权益保护等多方面因素的结果。它是司法制度灵活性和适应性的体现，有助于在保证司法公正的前提下，更高效地处理各类上诉案件。