在法律程序中是先收到钱还是先撤诉？

在法律程序中，先收到钱还是先撤诉是很多涉及金钱纠纷案件当事人会面临的问题。下面为你详细分析并给出一些建议。

从法律概念上看，撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。而收到钱则是当事人实现其债权的一种方式。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

从风险防范的角度，对于原告来说，当然是先收到钱再撤诉更为稳妥。因为一旦先撤诉，如果被告之后不履行付款承诺，原告虽然可以再次起诉，但这无疑会增加时间和精力成本，并且再次起诉也需要重新收集证据、启动法律程序等。而先收到钱后再向法院申请撤诉，这样可以确保自己的债权得到实现。

不过，在实际操作中，被告可能会担心先给钱后原告不撤诉。此时，双方可以通过一些方式来平衡风险。例如，可以在法院的主持下达成调解协议，约定被告付款的时间和方式，同时原告申请撤诉。如果被告按照调解协议履行了付款义务，原告就按照约定撤诉；如果被告不履行，原告可以依据调解协议申请强制执行。也可以通过第三方监管账户等方式，被告将款项打入监管账户，待原告撤诉后，监管方再将款项转给原告。这样既能保障原告最终能收到钱，也能让被告放心付款。