question-icon 在法律程序中是先收到钱还是先撤诉?

我之前起诉了一个人追讨欠款,现在对方说愿意还钱让我撤诉。我有点担心,要是我先撤诉了,对方又不给钱,那我就麻烦了;但要是让对方先给钱,对方又怕我不撤诉。我想知道从法律角度来说,到底应该先收到钱还是先撤诉啊?
展开 view-more
  • #撤诉收款
answer-icon 共1位律师解答

在法律程序中,先收到钱还是先撤诉是很多涉及金钱纠纷案件当事人会面临的问题。下面为你详细分析并给出一些建议。 从法律概念上看,撤诉是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。而收到钱则是当事人实现其债权的一种方式。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 从风险防范的角度,对于原告来说,当然是先收到钱再撤诉更为稳妥。因为一旦先撤诉,如果被告之后不履行付款承诺,原告虽然可以再次起诉,但这无疑会增加时间和精力成本,并且再次起诉也需要重新收集证据、启动法律程序等。而先收到钱后再向法院申请撤诉,这样可以确保自己的债权得到实现。 不过,在实际操作中,被告可能会担心先给钱后原告不撤诉。此时,双方可以通过一些方式来平衡风险。例如,可以在法院的主持下达成调解协议,约定被告付款的时间和方式,同时原告申请撤诉。如果被告按照调解协议履行了付款义务,原告就按照约定撤诉;如果被告不履行,原告可以依据调解协议申请强制执行。也可以通过第三方监管账户等方式,被告将款项打入监管账户,待原告撤诉后,监管方再将款项转给原告。这样既能保障原告最终能收到钱,也能让被告放心付款。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系