直接证据和间接证据的联系是什么？

直接证据和间接证据是证据分类中的重要概念。直接证据指的是能够直接证明案件主要事实的证据，比如在合同纠纷中，双方签订的书面合同就是直接证据，它可以直接表明双方的权利义务关系。间接证据则是不能直接证明案件主要事实，需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据，例如在侵权案件中，证人看到被告在案发时间出现在现场，但仅这一点不能直接证明被告实施了侵权行为，还需要其他证据辅助。

它们之间存在着紧密的联系。首先，直接证据和间接证据都属于证据的范畴，其目的都是为了证明案件事实。无论是直接证据还是间接证据，在诉讼过程中都具有重要的价值，法律都允许它们作为证明案件事实的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等，这里并没有区分直接证据和间接证据，只要符合证据的法定形式，都可以被采用。

其次，直接证据和间接证据可以相互印证。直接证据虽然能够直接证明案件主要事实，但有时可能存在虚假的情况。此时，间接证据可以对直接证据起到补充和印证的作用。例如在刑事案件中，被告人的供述是直接证据，但可能存在虚假供述的情况，而现场的物证、证人的间接证言等可以与被告人的供述相互印证，增强证据的证明力。

再者，间接证据可以为发现直接证据提供线索。在很多案件中，往往是先收集到一些间接证据，通过对这些间接证据的分析和调查，从而发现直接证据。比如在经济犯罪案件中，先通过调查嫌疑人的资金流向等间接证据，进而发现相关的合同、票据等直接证据。

最后，在没有直接证据的情况下，多个间接证据形成完整的证据链也可以证明案件事实。根据法律规定，只要间接证据之间相互关联、相互印证，形成一个完整的证据体系，并且能够排除合理怀疑，就可以认定案件事实。例如在一些盗窃案件中，虽然没有直接看到嫌疑人盗窃的过程，但通过现场留下的指纹、监控录像显示嫌疑人在案发时间出现在现场、嫌疑人无法说明案发时间的行踪等多个间接证据形成的证据链，也可以认定嫌疑人实施了盗窃行为。

总之，直接证据和间接证据在证明案件事实过程中相互配合、相互补充，共同为司法机关查明案件真相提供有力支持。