股东派生诉讼中意思自治有哪些限制，诉讼后果如何？

股东派生诉讼，简单来说，是当公司的合法权益受到他人侵害，尤其是受到有控制权的股东、董事等的侵害，而公司怠于追究侵害人责任时，符合法定条件的股东以自己的名义为公司的利益对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。

首先来看股东派生诉讼中意思自治的限制。在正常的民事法律关系里，意思自治是很重要的原则，当事人可以按照自己的意愿来决定民事行为。但在股东派生诉讼中，意思自治会受到一定的约束。

一方面，起诉主体资格受到限制。依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，才有资格提起派生诉讼。这是对股东意思自治的一种限制，不是任何股东都能随意提起诉讼，必须满足一定的持股时间和比例要求。

另一方面，诉讼过程中的处分权也受到限制。股东虽然是以自己的名义起诉，但目的是为了公司的利益。所以，股东不能随意放弃诉讼请求、与被告达成和解等。因为这些行为可能会损害公司和其他股东的利益。

接下来谈谈股东派生诉讼的后果。如果股东派生诉讼胜诉，公司是直接的受益者。比如，侵害人需要向公司返还财产、赔偿损失等。股东不能直接从诉讼中获得利益，但可以通过公司状况的改善间接受益。

要是股东派生诉讼败诉，一般情况下，诉讼费用等开支由提起诉讼的股东自行承担。而且，如果股东是恶意提起诉讼，给公司或者其他股东造成损失的，还需要承担赔偿责任。

总之，股东派生诉讼中意思自治受到多方面的限制，其诉讼后果也与公司和股东的利益密切相关。股东在考虑提起派生诉讼时，一定要充分了解相关的法律规定和可能产生的后果。