农村拆迁协议中一方写了放弃协议是否有用？

在农村拆迁过程中，一方在拆迁协议中写了放弃协议是否有用，需要从多个方面来分析。

首先，从法律行为有效的基本条件来看。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，如果签订放弃协议的一方是具有完全民事行为能力的人，在没有受到欺诈、胁迫等情况下，自愿作出放弃的意思表示，并且该放弃协议的内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么这个放弃协议在法律上是有效的。

例如，某人是成年人，精神正常，能够清楚认识到自己在拆迁协议中放弃相关权益的后果，并且是主动、自愿地写下放弃协议，那么这份协议通常会被认定为有效。

然而，如果存在一些法定的可撤销情形，情况就会有所不同。根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，一方对拆迁协议的内容存在重大误解，错误地认为放弃协议不会产生严重后果而签订，那么其可以在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内请求法院或仲裁机构撤销该协议。

此外，《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果签订放弃协议的一方是受到了胁迫，像被威胁不签放弃协议就会遭遇不利后果等，那么受胁迫方可以通过法律途径撤销该协议。

还有，如果放弃协议的内容违反了法律法规的强制性规定，也会被认定为无效。例如，某些地方规定农村拆迁补偿权益是保障村民基本生活的，不允许随意放弃，若放弃协议违反了这样的规定，那就是无效的。

所以，农村拆迁协议中一方写了放弃协议是否有用，不能一概而论，要综合考虑多种因素。若对协议的效力存在疑问，建议及时咨询专业的法律人士，通过合法途径维护自己的权益。