同款不同色价格不一致是否属于欺诈？

在判断同款不同色价格不一致是否属于欺诈行为时，需要先明确欺诈的法律概念。欺诈，简单来说，就是一方故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，让对方基于错误的认识而做出某种行为。在商业交易中，欺诈行为往往会使消费者在违背自己真实意愿的情况下购买商品或接受服务。

依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

一般情况下，同款不同色价格不一致不一定构成欺诈。商品的价格制定受到多种因素影响，颜色也是其中之一。有些颜色可能因为更受消费者欢迎、生产成本不同、生产工艺有差异等原因，导致价格有所不同。比如，某种颜色的染料成本更高，或者该颜色的商品生产过程更复杂，商家适当提高价格是合理的。

然而，如果商家故意利用颜色差异，虚构价格差异的原因，或者故意隐瞒真实的价格制定依据，诱导消费者购买高价商品，就可能构成欺诈。例如，商家声称某种颜色的商品采用了特殊工艺，但实际上并没有，以此抬高价格，这就属于欺诈行为。所以，判断同款不同色价格不一致是否构成欺诈，要综合考虑商家是否存在故意误导消费者的行为。