自我纠错的案件是否需要重新调查？

在法律范畴内，自我纠错的案件是否需要重新调查不能一概而论，要依据具体情况来判定。

从法律原理上讲，重新调查的目的是为了保证案件处理的公平、公正、合法，让事实得到准确认定。当案件自我纠错时，如果原有的证据存在重大瑕疵、关键事实认定不清或者出现了新的证据影响到案件的定性等情况，那么重新调查就是很有必要的。比如《公安机关办理刑事案件程序规定》中明确要求，公安机关对已经立案的刑事案件，应当及时进行侦查，全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。若自我纠错是因为之前证据收集不全面，那就需要重新调查以完善证据体系。

然而，要是自我纠错仅仅是对法律适用方面的调整，原有的事实认定和证据收集都是准确无误的，这种情况下可能就不需要重新调查。例如，在一些民事案件中，可能只是对法律条文的理解和适用存在偏差，经过重新审视后进行了纠正，而案件事实没有争议，证据也充分，此时就无需重新调查事实部分。

所以，自我纠错的案件是否重新调查，关键在于纠错的原因以及是否影响到事实认定和证据的完整性。如果涉及到事实认定不清或证据不足等问题，往往就需要重新调查；若只是法律适用问题，通常不需要重新调查。