很久之前的事件进行第二次审查合法吗？

在法律领域，对于很久之前的事件进行第二次审查是存在一定情形且具有合法性基础的。首先，我们要了解“一事不再理”原则，这是一个重要的法律概念。它通俗来讲就是，对于已经经过法院审判并作出生效判决的案件，就不能再以相同的事实和理由重新起诉和审理了，就好比一个案子已经有了最终结果，就不能没完没了地再拿出来审。这个原则在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项中有明确体现，它规定对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。

不过，也存在很多可以对很久之前事件进行二次审查的特殊情况。比如在刑事诉讼中，如果发现了新的证据，证明原判决、裁定可能存在错误，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，就可以启动审判监督程序来重新审查案件。审判监督程序就像是一个纠错机制，当有新的线索表明之前的判决可能冤枉了好人或者放过了坏人，就需要重新审查。

在民事诉讼中，如果出现了足以推翻原判决、裁定的新证据，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等情形，当事人可以申请再审，法院也会对案件进行二次审查。这就好比之前的判决可能因为证据不足或者证据有误而出现了偏差，现在有了新的情况，就需要重新审视。

行政诉讼中同样如此，如果存在违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定等情况，也可以进行再次审查。所以，很久之前的事件进行第二次审查并不一定不合法，关键要看是否符合相应的法律规定和程序要求。