出故障后直接责任者责任人自述是否可行？

我已经从原单位离职了，但最近听说之前负责的一些工作出现了失误，原单位好像打算让我承担责任。我不太清楚这种情况下自己到底该不该负责，具体在什么情形下需要担责，想了解相关的法律规定。

我最近涉及一个案子，其中有一些询问笔录。我不太清楚这些询问笔录在法律上到底能不能作为证据来支持我的主张。我想知道具体在什么情况下询问笔录能作为证据，以及它在证据体系中的地位是怎样的。

前阵子和别人有点纠纷，当时在电话里对方承认了所有过错，现在事情闹到要解决的地步了，我想把这个电话内容当作证据，不知道在法律上，对方电话里承认过错的内容能不能作为有效的证据来用呢？

我遇到个事儿，涉及一场纠纷，有证人愿意提供口供。我不太清楚，在法律上，证人口供能不能直接当作证据来用呢？它的效力是怎样的？我就想弄明白这个，好决定后续该怎么做。

我跟人打架了，现场没有证据也没有监控，对方一口咬定是我动的手，我不想担责，就死不承认，这样做在法律上行得通吗？我想知道法律会怎么处理这种情况。

我遇到个事儿，有个证人愿意为我作证，但是他把想说的证词告诉了第三方，让第三方给写了下来。我就想知道，这种由第三方写下来的证人证词在法律上算什么，有多大的效力呢？

我最近遇到个事儿，涉及到一些笔录作为证据。我不太清楚在法律上，笔录到底能不能算直接证据。我想知道它的判定标准是啥，以及在实际案件里笔录算直接证据的话有啥影响，不算的话又意味着什么。

我在一场纠纷里，需要做书面陈述。我想问下，这个书面陈述是不是只能用纸质的形式当作证据呢？我要是用电子文档之类的行不行？不太清楚法律上对于这方面是咋规定的，想弄明白。

我遇到个事儿，感觉好像和某些方面没什么关联，就是单纯我自己做的。我在想这种情况下，能不能就我自己来承担责任，不想牵连其他人。想问问法律上对于这种不涉及其他因素，自己一人承担责任是怎么规定的？

我遇到个事儿，就是出问题被追究责任了，可我心里实在想不明白为啥要我担责。我觉得自己没做错啥，也不清楚这责任认定的依据是啥，我就想知道遇到这种情况该怎么处理，怎样才能弄清楚责任到底该咋划分。

我遇到个事儿，在某个事件里，相关部门先对涉事人员进行了处罚，之后才启动问责程序。我不太明白为啥不是先问责再处罚，这里面的先后顺序有啥讲究呢？我想知道先处罚后问责在法律上的依据和原因是什么。

在路上发生了一起事故，现场没有监控，对方死活不承认发生过这回事。我现在不知道该怎么办，也不清楚在法律上这种情况该如何处理，想问问有没有什么办法能维护我的权益。

我之前因为工作上的失误写了一份检讨书，里面承认了一些错误行为。现在公司想拿这份检讨书追究我责任，我就想问问，这检讨书在法律上到底有没有效力啊？会不会成为对我不利的证据？

我在一份文件上写了‘以上情况属实，如有不实自愿承担法律责任’。现在有点担心，如果之后发现情况有出入，我会面临什么样的后果呢？我不太清楚这在法律上意味着什么，想了解清楚可能承担的责任。

我最近遇到个事儿，在一个纠纷里有好几个人都指认我做了某件事，但我确实没做。我就想知道，就光凭这多人指认，在法律上能算证据吗？这对我会有啥影响不？

我和同事在工作中被单位怀疑给单位造成了损失，但我们确定没造成损失。现在单位要求我们拿出证据自证，我们想让彼此互相证明，可又不确定这种证明有没有用，想问问同事之间互相证明没给单位造成损失到底行不行？

我遇到个事儿，出问题了但一直没找出到底谁该承担责任。我想知道这种情况下该怎么处理，法律上有没有相关规定来解决这种责任不明的问题呢？我挺着急的，不知道该从哪儿入手解决。

我遇到个事儿，警察在调查一起违法事件时，只有违法嫌疑人自己的供述，没有其他证据。我就想知道，光凭这嫌疑人自己说的话，能不能就认定违法事实成立呢？我不太懂法律，所以来问问。

我遇到个事儿，之前做的笔录只有一个人签名，后来又补成了两个签名。我不太清楚这种情况下，这份笔录在法律上需不需要排除啊？我担心这会影响整个事情的处理结果，想知道法律上是怎么规定这种情况的。

我在一个涉及勘验的事情里，勘验过程进行了全程录像，但没有见证人。我不太清楚这种情况下，没有见证人会不会影响勘验的合法性和有效性，想了解一下在法律上这样是否可行。