笔录只有一个签名随后补为两个是否需要排除？

在司法实践中，笔录是重要的证据形式之一。笔录的合法性和有效性对于案件的处理至关重要。

对于笔录只有一个签名随后补为两个是否需要排除的问题，需要依据相关法律规定和具体情况来判断。首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集应当符合法定程序。笔录作为证据，其制作过程也必须遵循法定程序，包括签名等手续。

一般来说，笔录需要相关人员的签名来确认其真实性和合法性。如果一开始只有一个签名，随后补为两个签名，这可能涉及到笔录制作程序的瑕疵。如果这种瑕疵并不影响笔录内容的真实性，且能够作出合理的解释和说明，通常情况下该笔录不一定会被排除。例如，可能是由于当时的疏忽只让一人签名，后续及时进行了补正，并且有相关的记录或者说明来证明补正的合理性和真实性。

然而，如果这种补正存在严重问题，比如补正过程不合法，或者无法合理说明为什么一开始只有一个签名，那么该笔录就可能面临被排除的风险。比如，补签是在受到胁迫等非法情况下进行的，或者没有任何证据能解释为何前期签名缺失，这种情况下，笔录的真实性和合法性就会受到质疑，按照非法证据排除规则，可能会被排除。

总之，判断笔录是否需要排除不能仅仅依据签名的情况，而要综合考虑整个笔录的制作过程、补正的合理性以及是否影响到笔录内容的真实性等多方面因素。