卖方无交货证据却胜诉的买卖合同纠纷是怎么回事？

在买卖合同纠纷中，一般而言，卖方需要提供交货证据来证明自己已经履行了交付货物的义务。这是因为在法律上，合同双方都有相应的权利和义务，卖方的主要义务之一就是交付货物，而买方的主要义务是支付货款。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在实际交易中，常见的交货证据包括送货单、收货单、物流单据等。

然而，在某些情况下，即使卖方没有直接的交货证据，也有可能胜诉。这可能基于以下几种情形。其一，交易习惯。如果双方在以往的交易中形成了特定的交易习惯，例如长期以来都是通过口头约定交货，且货物交付后买方都会按时付款，没有提出过交货异议。这种情况下，即使此次没有书面的交货证据，法院也可能会结合双方的交易习惯来认定交货事实。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。交易习惯属于其他形式的一种体现。

其二，间接证据。虽然没有直接的交货证据，但卖方可以通过提供其他间接证据来形成证据链，从而证明交货事实。比如，双方的聊天记录中提到了货物交付的相关事宜；或者有证人能够证明货物已经交付等。这些间接证据相互印证，也可能使法院采信卖方的主张。

其三，买方的行为。如果买方在一些行为上默认了货物已经交付，例如买方已经对货物进行了使用、销售等。那么，法院可能会根据买方的这些行为来推断货物已经交付。例如，买方在没有提出交货异议的情况下，对货物进行了加工并销售给第三方，这在一定程度上可以视为对货物交付的认可。

回到你面临的情况，你虽然没有交货证据，但可以仔细回忆双方的交易过程，看看是否存在上述可以支持你主张的情形。积极收集相关的间接证据，争取在纠纷中维护自己的合法权益。同时，要注意证据的合法性、真实性和关联性，以便更好地证明自己的主张。