非法入室者被杀会怎么判刑?


在探讨非法入室者被杀如何判刑之前,我们首先需要了解几个关键的法律概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。不过,如果正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害的,那就属于防卫过当,应当负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。还有一种特殊情况,就是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,即便造成不法侵害人伤亡的,也不属于防卫过当,不用承担刑事责任。 我国《刑法》第二十条对正当防卫做出了明确规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 具体到非法入室者被杀的情况,要根据实际情形来判断。如果非法入室者只是单纯进入屋内,没有实施严重危及人身安全的暴力行为,而防卫者将其杀害,这很可能被认定为防卫过当。例如,入室者只是悄悄进入屋内,没有携带凶器,也没有做出攻击动作,防卫者却直接将其杀害,这种情况下就可能构成防卫过当,防卫者需要承担一定的刑事责任,但会从轻或减轻处罚。 然而,如果非法入室者在入室后实施了严重危及人身安全的暴力犯罪,比如持刀行凶、意图强奸等,此时防卫者为了保护自己或他人的生命安全将其杀害,就属于特殊正当防卫,不用承担刑事责任。比如,入室者手持凶器,对屋内人员进行威胁并试图伤害,防卫者为了制止其行为将其杀死,这种情况符合特殊正当防卫的条件。 总之,非法入室者被杀后的判刑问题,关键在于判断防卫行为是否属于正当防卫、防卫过当还是特殊正当防卫,这需要结合具体的案件事实和证据,由司法机关依据法律规定进行综合判定。





