非法入室者被杀会怎么判刑？

在探讨非法入室者被杀如何判刑之前，我们首先需要了解几个关键的法律概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。不过，如果正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，那就属于防卫过当，应当负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。还有一种特殊情况，就是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡的，也不属于防卫过当，不用承担刑事责任。

我国《刑法》第二十条对正当防卫做出了明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

具体到非法入室者被杀的情况，要根据实际情形来判断。如果非法入室者只是单纯进入屋内，没有实施严重危及人身安全的暴力行为，而防卫者将其杀害，这很可能被认定为防卫过当。例如，入室者只是悄悄进入屋内，没有携带凶器，也没有做出攻击动作，防卫者却直接将其杀害，这种情况下就可能构成防卫过当，防卫者需要承担一定的刑事责任，但会从轻或减轻处罚。

然而，如果非法入室者在入室后实施了严重危及人身安全的暴力犯罪，比如持刀行凶、意图强奸等，此时防卫者为了保护自己或他人的生命安全将其杀害，就属于特殊正当防卫，不用承担刑事责任。比如，入室者手持凶器，对屋内人员进行威胁并试图伤害，防卫者为了制止其行为将其杀死，这种情况符合特殊正当防卫的条件。

总之，非法入室者被杀后的判刑问题，关键在于判断防卫行为是否属于正当防卫、防卫过当还是特殊正当防卫，这需要结合具体的案件事实和证据，由司法机关依据法律规定进行综合判定。