开设赌场证据不足会如何判刑？

在我国司法体系中，定罪判刑需要以事实为依据，以法律为准绳。对于开设赌场案件，如果证据不足，依据相关法律规定会有相应的处理方式。

首先，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在侦查阶段，如果公安机关认为证据不足，不符合逮捕条件的，不会对犯罪嫌疑人进行逮捕。在审查起诉阶段，人民检察院审查案件时，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。如果二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

从审判角度来看，根据“疑罪从无”的原则，如果在法庭审理过程中，控方提供的证据不足以证明被告人开设赌场的犯罪事实，不能排除合理怀疑，那么法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说，证据不足时，被告人不会被判刑。

“证据不足”是指指控犯罪的证据未达到确实、充分的程度。确实、充分需要满足以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。只有当证据达到这样的标准，才能给被告人定罪判刑。

所以，当开设赌场证据不足时，不会对被告人进行有罪判决和判刑，这是保障公民合法权益、防止冤假错案的重要体现。