开设赌场证据不足会如何判刑?
我有个朋友被指控开设赌场,但我觉得证据不太够。我想知道在法律上,如果开设赌场证据不足的话,最后会怎么判刑呢?是会轻判还是直接无罪释放?我很关心这个结果,希望了解清楚相关法律规定。
展开


在我国司法体系中,定罪判刑需要以事实为依据,以法律为准绳。对于开设赌场案件,如果证据不足,依据相关法律规定会有相应的处理方式。 首先,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,在侦查阶段,如果公安机关认为证据不足,不符合逮捕条件的,不会对犯罪嫌疑人进行逮捕。在审查起诉阶段,人民检察院审查案件时,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。如果二次补充侦查后,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。 从审判角度来看,根据“疑罪从无”的原则,如果在法庭审理过程中,控方提供的证据不足以证明被告人开设赌场的犯罪事实,不能排除合理怀疑,那么法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说,证据不足时,被告人不会被判刑。 “证据不足”是指指控犯罪的证据未达到确实、充分的程度。确实、充分需要满足以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。只有当证据达到这样的标准,才能给被告人定罪判刑。 所以,当开设赌场证据不足时,不会对被告人进行有罪判决和判刑,这是保障公民合法权益、防止冤假错案的重要体现。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




