认罪认罚从宽案件出庭会怎么判？

在认罪认罚从宽制度里，这是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑建议并签署具结书的案件，法院在审判时可以依法从宽处理。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。

如果出现上述情形，人民法院会根据审理查明的事实，依法作出裁判。也就是说，虽然通常情况下法院会采纳检察院的量刑建议，但如果存在特定情况，法院还是会根据实际的案件情况来进行判决。比如，当法院在审理过程中发现被告人可能存在违背意愿认罪认罚的情况，就会对案件进行更深入的调查，而不是直接采纳检察院的量刑建议。

此外，法官在判决时会综合考虑全案的各种情节，像犯罪的性质、犯罪的事实、犯罪的情节以及对社会的危害程度等。即使是认罪认罚从宽的案件，不同的犯罪情节和社会危害程度也会导致不同的判决结果。比如，同样是盗窃案件，初犯、偶犯且盗窃金额较小，与多次盗窃、盗窃金额较大且造成严重后果的，在判决上肯定会有很大的差异。