刑法中受贿罪自首坦白情节的量刑减轻标准是怎样的？

受贿罪是一种严重的违法犯罪行为，在刑法里，针对受贿罪自首和坦白情节的量刑减轻有明确的规定。下面分别来看看自首和坦白情节在量刑减轻方面的标准。

首先来说自首。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在受贿罪中，如果犯罪嫌疑人主动向司法机关投案，并如实交代自己受贿的事实，那么在量刑时会考虑给予从轻或者减轻处罚。这是因为自首体现了犯罪嫌疑人的悔悟态度，并且节省了司法机关侦破案件的资源和时间。

比如，犯罪嫌疑人在受贿行为尚未被司法机关发觉时，主动到相关部门交代自己受贿的具体金额、受贿的时间、地点以及相关的行贿人等详细情况，就符合自首的条件。在量刑时，法院会综合考虑受贿的数额、情节的严重程度以及自首情节等因素。如果受贿数额相对较小，且犯罪嫌疑人有自首情节，那么可能会得到比较大幅度的减轻处罚，甚至在符合条件的情况下免除处罚。

再说说坦白。坦白是指犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。在受贿罪中，如果犯罪嫌疑人被司法机关采取强制措施后，如实交代了司法机关尚未掌握的受贿事实，或者对司法机关已经掌握的事实进行了更详细、准确的供述，就可以认定为坦白。

例如，犯罪嫌疑人在被调查期间，主动交代了自己另外一笔司法机关尚未掌握的受贿事实，这就属于坦白的表现。对于坦白情节，法院在量刑时也会予以考虑。如果因为犯罪嫌疑人的坦白，避免了一些严重后果的发生，比如追回了更多的受贿款项，挽回了国家或集体的损失，那么在量刑时就有可能给予减轻处罚。

需要注意的是，无论是自首还是坦白，具体的量刑减轻幅度并不是固定的，法院会根据案件的具体情况进行综合判断。综合考虑受贿的数额、犯罪的情节、造成的后果以及自首、坦白的具体情况等因素，最终确定适当的刑罚。所以，在受贿罪案件中，自首和坦白情节对于量刑减轻有着重要的意义，但具体的减轻标准要结合实际案件来确定。