哪七种证据不用举证？

在法律上，确实存在一些证据不需要当事人进行举证证明的情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以下七种证据无需举证：

第一种是自然规律以及定理、定律。自然规律是自然界中客观存在的、不以人的意志为转移的现象和过程，比如四季更替、昼夜交替等。定理和定律则是经过科学验证和证明的一般性原理，像数学中的勾股定理。这些是被广泛认知和确定的，所以不需要当事人再去证明。

第二种是众所周知的事实。就是大家都普遍知道的事情，例如某个城市举办过奥运会，这是大众都了解的，无需专门举证。不过，如果有相反证据足以推翻这个事实，那就另当别论了。

第三种是根据法律规定推定的事实。法律会基于某些前提条件直接推定出另一个事实，比如在一些侵权案件中，如果一方持有证据却无正当理由拒不提供，而对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，那么可以推定该主张成立。

第四种是根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实。比如在一个案件中，已知某人在某段时间内一直在外地出差，那么就可以根据日常生活经验法则推定他在这段时间内不在本地发生的某个事件现场。当然，这种推定也允许对方用反证来推翻。

第五种是已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。仲裁机构作出的生效裁决具有法律效力，其中确认的事实在后续相关的民事诉讼中不需要再进行举证证明。但如果有相反证据足以推翻该裁决确认的事实，那么就不能免除举证责任。

第六种是已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实。法院生效裁判具有既判力，其中认定的基本事实在其他案件中一般无需再证明。不过同样，如果有相反证据足以推翻该事实，还是需要重新进行举证。

第七种是已为有效公证文书所证明的事实。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。所以经过公证的事实，一般不需要当事人再举证。除非有相反证据足以推翻公证证明。