上海一公司与市盐务管理局行政强制措施案涉及哪些法律要点？

在探讨上海一公司与市盐务管理局行政强制措施案所涉及的法律要点之前，我们先来了解一下什么是行政强制措施。行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款明确规定：“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。”在上海的这个案子中，市盐务管理局采取行政强制措施，必然是基于其认为公司存在违反相关盐业管理规定的行为。

从程序上来说，行政机关实施行政强制措施必须遵循法定程序。《行政强制法》第十八条规定了行政机关实施行政强制措施应当遵守的一般程序，包括实施前须向行政机关负责人报告并经批准；由两名以上行政执法人员实施；出示执法身份证件；通知当事人到场；当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径等。如果市盐务管理局在采取行政强制措施时没有遵循这些法定程序，那么该行政强制措施可能会被认定为违法。

此外，行政机关采取行政强制措施还需要有充分的事实依据。也就是说，市盐务管理局必须有证据证明该公司确实存在违反盐业管理规定的行为，才能够对其采取行政强制措施。如果缺乏充分的事实依据，那么行政强制措施同样可能被认定为违法。

在这类行政强制措施案件中，公司作为行政相对人也享有相应的权利。根据《行政强制法》第八条的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。公司可以通过行使这些权利来维护自己的合法权益。

对于这类案件的处理，无论是行政机关还是行政相对人，都应该严格依据法律规定行事。行政机关要确保行政强制措施的合法性和合理性，行政相对人要积极行使自己的权利，通过合法途径解决纠纷。这样才能保障行政行为的合法性和公正性，维护当事人的合法权益。