吵架导致他人猝死是否应该承担责任？

在探讨吵架导致他人猝死是否应担责这个问题时，我们需要从多个方面来分析，并且依据相关法律规定做出判断。

首先，我们要明确一个重要的法律概念，即侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。通俗来讲，如果一个人的行为有过错，并且这个过错行为给他人造成了损害，那么这个人就要对损害负责。

在吵架导致他人猝死的情况中，关键在于判断吵架者是否存在过错。过错可以分为故意和过失。故意是指吵架者明知自己的行为可能会导致对方猝死，却仍然希望或者放任这种结果的发生。不过在一般的吵架场景下，故意导致对方猝死的情况是比较少见的。

更多的情况是判断是否存在过失。过失是指吵架者应当预见自己的行为可能会对对方的身体造成不良影响，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见了但轻信能够避免。比如，吵架者知道对方有心脏病等严重疾病，还故意用激烈的言辞刺激对方，这种情况下就可能存在过失。

此外，还要考虑吵架行为与对方猝死之间的因果关系。也就是说，对方的猝死是不是因为这次吵架直接或者间接引起的。如果对方本身就患有严重的疾病，即使没有这次吵架，也可能随时因为疾病发作而猝死，那么吵架行为与猝死之间的因果关系就比较弱。反之，如果吵架是导致对方情绪激动，进而诱发疾病导致猝死，那么因果关系就比较强。

如果经过判断，吵架者存在过错，并且吵架行为与对方猝死之间存在因果关系，那么吵架者就可能需要承担相应的侵权责任。责任的承担方式包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。具体的赔偿数额会根据实际情况，由法院综合多方面因素来确定。

如果吵架者没有过错，比如吵架的言辞并没有超出正常范围，也不知道对方有特殊疾病，那么可能不需要承担侵权责任。但在某些情况下，即使没有过错，根据公平原则，法院也可能会判决吵架者给予对方一定的补偿。例如《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

总之，吵架导致他人猝死是否应担责是一个复杂的问题，需要综合考虑过错、因果关系等多方面因素，并依据具体的法律规定来判断。