原告律师费是否要被告付？

在一般情况下，谁请律师谁承担律师费，也就是说原告请律师，通常律师费是由原告自己支付。这是因为在法律活动中，聘请律师是当事人为了维护自身权益所做出的自主选择，属于当事人自己的一项成本支出。

不过，也存在一些特殊情形，在这些情况下原告的律师费是可以要求被告来承担的。

一种情形是基于合同约定。如果原被告双方在合同中明确约定了，当发生纠纷并通过诉讼解决时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么按照合同的约定，原告就可以要求被告支付律师费。这是因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律效力，双方都应当遵守。比如在一些商业合同中，双方为了保障合同的顺利履行，可能会约定这样的条款。相关法律依据是《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同中的这种约定就是书面形式条款的一部分，双方都要受其约束。

另一种情形是法律明确规定由被告承担律师费的情况。例如在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。还有在债权人行使撤销权案件中，《民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用就可能包括律师费。