辩护人和法官是同学是否需要回避？

在法律中，回避制度是确保司法公正的一项重要措施。回避制度通俗来讲，就是当参与案件处理的人员与案件存在特定关系，可能影响案件公正处理时，需要退出该案件的处理工作。

对于辩护人和法官是同学关系是否需要回避，我们要依据相关法律规定来判断。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

在这个规定里，‘与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的’这一条款比较关键。一般来说，单纯的同学关系并不必然导致法官需要回避。但如果这种同学关系可能会对法官在案件审理过程中的判断和决策产生影响，比如他们之间有非常深厚的情谊，过往有经济往来或者其他利益关联等，那么就有可能符合这一需要回避的情形。

从辩护人角度看，目前法律并没有明确规定辩护人与法官是同学关系时辩护人需要回避。辩护人主要职责是根据事实和法律，维护当事人的合法权益。只要辩护人在履行职责过程中遵守职业道德和法律规定，正常开展辩护工作，不会因为其与法官的同学关系而不能担任辩护人。

当当事人认为辩护人和法官的同学关系可能影响案件公正审理时，当事人可以向法院提出回避申请。法院会根据实际情况进行审查，如果认定这种关系确实可能影响公正审判，会决定法官回避；若认为不会影响公正审判，则会驳回回避申请。

总之，判断辩护人和法官是同学是否需要回避，要结合具体情况，以是否可能影响案件公正处理为核心标准。当事人在认为存在影响公正审理的可能性时，要及时行使自己申请回避的权利。