是否应根据主刑幅度确定罚金档次？

在我国的司法实践中，通常应根据主刑幅度来确定罚金档次。下面为您详细解释相关法律概念及依据。

首先，罚金是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。它是一种附加刑，既可以附加于主刑适用，也可以独立适用。简单来说，就是法院除了给犯罪人判处有期徒刑等主刑外，还可以要求其缴纳一定的罚金；或者在某些情况下，只让犯罪人缴纳罚金。

根据《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”这里的犯罪情节就包含了主刑幅度等因素。一般而言，主刑的轻重程度往往反映了犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性大小。当主刑幅度较重时，说明犯罪行为较为严重，相应地，所判处的罚金数额通常也会较高；反之，主刑幅度较轻，罚金数额也会相对较低。

例如，在一些经济犯罪案件中，如果犯罪人被判处的主刑是较长时间的有期徒刑，那么其对应的罚金数额可能也会比较大。这是因为较长的有期徒刑意味着犯罪行为造成的危害较大，需要通过较高的罚金来进一步体现刑罚的惩罚和教育作用。

此外，最高人民法院也出台了相关的司法解释，对一些具体犯罪的罚金数额确定提供了指导原则。这些原则在很大程度上也是与主刑幅度相挂钩的。

不过，在确定罚金档次时，法院还会综合考虑犯罪人的经济状况等其他因素。如果犯罪人经济状况较差，无力承担过高的罚金，法院可能会在合理范围内适当调整罚金数额，以确保刑罚的可执行性和公正性。总之，根据主刑幅度确定罚金档次是司法实践中的重要原则，但不是唯一的决定因素。