土地纠纷是否应该调解？

土地纠纷是否应该调解，需要从多个方面来考量。首先，我们来了解一下调解这种解决纠纷的方式。调解就是在第三方的主持下，让纠纷双方坐下来，心平气和地协商，找到一个都能接受的解决方案。它的好处是很多的。

从《中华人民共和国人民调解法》来看，该法鼓励通过调解来解决民间纠纷，其中也包括土地纠纷。调解具有灵活性，双方可以根据实际情况，提出各种解决方案，不像法律判决那样可能会受到法律条文的严格限制。比如在土地纠纷中，如果是因为土地边界不清晰产生的纠纷，通过调解，双方可以根据历史使用情况、实际需求等因素，重新确定边界，而不一定非要按照严格的测绘数据来。

而且，调解还能节约时间和成本。走法律程序打官司，需要耗费大量的时间和精力，还要支付律师费、诉讼费等费用。而调解一般相对比较快捷，不需要经过繁琐的法律程序，也不需要支付太多的费用。

另外，调解有助于维护双方的关系。土地纠纷很多时候是邻里之间、村民之间产生的，如果直接打官司，可能会让双方的关系进一步恶化，以后抬头不见低头见会很尴尬。而通过调解解决纠纷，双方在友好协商的氛围中达成一致，更有利于维护彼此的感情和今后的相处。

不过，调解也不是适用于所有情况。如果纠纷涉及到复杂的法律问题，双方分歧非常大，根本无法达成一致，或者一方存在恶意侵占等严重违法行为，可能就需要通过法律诉讼等更强制的手段来解决。所以，土地纠纷是否应该调解，要根据具体的纠纷情况、双方的意愿等因素综合判断。