诉前保全担保不足是否要撤销保全？

在法律领域，诉前保全是一项重要的措施，它是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请，由人民法院所采取的一种财产保全措施。而担保则是申请诉前保全的一个必要条件，其目的在于保护被申请人的合法权益，防止申请人滥用权利。

当出现诉前保全担保不足的情况时，并不一定会直接导致保全被撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。这里虽然没有直接针对担保不足的情况，但体现了担保在保全程序中的重要性。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条进一步规定，人民法院依照民事诉讼法第一百零四条、第一百零五条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在确定担保数额时，要考虑保全措施可能给被申请人造成的损失等因素。

如果法院发现申请人提供的担保不足，通常会先责令申请人在一定期限内补足担保。如果申请人在规定的期限内补足了担保，那么保全措施会继续有效。然而，如果申请人未能在规定期限内补足担保，法院就有可能裁定撤销保全。因为担保不足可能会使被申请人的合法权益面临较大风险，法院为了平衡双方当事人的利益，会做出相应的处理。

在司法实践中，法院对于是否撤销保全的决定会综合多方面因素考量。比如，担保不足的程度、案件的具体情况、不撤销保全是否会对被申请人造成难以弥补的损害等。所以，当遇到诉前保全担保不足的情况时，申请人应积极配合法院的要求，及时补足担保，以确保保全措施的有效性。