question-icon 民间借钱应该打欠条还是借条?

最近我打算借钱给朋友,金额不算小,我挺担心以后出现什么问题,就想留个书面凭证。我知道有借条和欠条这两种,但不太清楚选哪个更好。想了解一下在民间借钱这种情况下,到底该打欠条还是借条,它们在法律上有啥不一样。
展开 view-more
  • #民间借贷
  • #借条欠条
  • #借贷凭证
  • #法律区别
  • #权益保障
answer-icon 共1位律师解答

在民间借钱的情况下,一般更建议打借条。 借条是借款人给债权人的借款凭证,直接表明双方存在借贷关系。而欠条代表的是一种单纯的债务关系,它的形成原因比较多样,可能是因为买卖、租赁、利息等,并不一定是借贷产生的。 从法律依据来看,《民法典》相关规定也侧面说明了借条在借贷场景的适用性 。比如在诉讼时效方面,如果没有约定还款日期,借条的债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年;而欠条如果没有约定还款期限,诉讼时效是从欠款形成之日起算。要是约定了还款期限,借条和欠条的时效都是从还款期满时起算。 另外,在举证责任上也有区别。借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过即可;但欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方否认,还得进一步举证证明欠条形成的事实。所以借条在证明借贷关系上更加直接有力,能更好地保障出借人的权益。 相关概念: 诉讼时效:就是债权人向法院请求保护其民事权利的有效期间,在这个期间内如果不行使权利,可能会面临权利得不到法院支持的风险。 举证责任:就是在打官司的时候,当事人有责任提供证据来证明自己主张的事实,如果无法提供足够证据,可能要承担不利后果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系