外观差不多是否会构成侵权？

在法律层面，外观差不多是否构成侵权，需要从多方面进行判断。首先，我们要了解外观设计专利的概念。外观设计专利是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。拥有外观设计专利的权利人，在专利有效期内，对该外观设计享有独占权。

判断外观是否侵权，通常依据《中华人民共和国专利法》以及相关司法解释。《专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

在实际判断中，会采用整体观察、综合判断的方法。如果两款产品外观在整体视觉效果上无实质性差异，就可能被认定为近似，构成侵权。比如，两款手机的整体形状、按键布局、屏幕比例等方面高度相似，普通消费者在购买时容易产生混淆，就很可能被判定为外观侵权。

然而，如果外观相似是因为产品的功能所决定，或者属于现有设计，那么就不构成侵权。现有设计是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。比如一些常见的工具，由于其功能特性决定了外观具有一定相似性，就不能简单认定为侵权。

如果被判定为外观侵权，侵权人需要承担相应的法律责任。根据《专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。此外，侵权人还可能被要求停止侵权行为，销毁侵权产品等。