哪些情形下会对单位犯罪的主体资格予以否认？

在法律实践中，单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。不过，在某些情形下，会对单位犯罪的主体资格予以否认。下面来详细介绍这些情形。

首先是“为进行违法犯罪活动而设立的单位”这种情形。根据相关规定，如果单位是为了实施违法犯罪活动而设立，或者单位设立后，以实施犯罪为主要活动，那么就不能以单位犯罪论处，而是按照个人犯罪来处理。例如，有人为了进行非法集资活动专门注册了一家公司，表面上以公司的名义开展业务，但实际上就是为了骗取他人钱财，这种情况下就会否认该单位的犯罪主体资格。这是因为单位设立的初衷和主要行为都与犯罪相关，违背了单位合法经营的基本属性。

其次是“盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分”的情况。当个人盗用单位的名义去实施犯罪行为，并且将犯罪所得归个人所有，这种行为本质上就是个人犯罪。比如，公司员工冒用公司名义签订合同，骗取对方财物后自己占有，虽然形式上是以单位名义进行的，但实际是个人为了谋取私利的犯罪行为，此时就会否认单位犯罪主体资格。这体现了法律对于实质行为的判断，不能因为借用了单位的名义就将责任归到单位头上。

另外，还有“不具有法人资格的独资、私营等企业”的情况。如果这类企业没有独立承担民事责任的能力，通常也不将其认定为单位犯罪的主体。在司法实践中，只有具有法人资格的独资、私营企业，才能以单位犯罪论处。这是因为不具有法人资格的企业，其决策和行为往往与个人联系更为紧密，不具备单位犯罪主体所要求的相对独立性。

相关法律依据方面，《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》对上述情形做出了明确规定。该解释第一条规定，刑法第三十条规定的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。第二条规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。第三条规定，盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。

综上所述，当出现为进行违法犯罪活动而设立单位、盗用单位名义实施犯罪且违法所得归个人私分、不具有法人资格的独资和私营企业等情形时，会对单位犯罪的主体资格予以否认。这些规定有助于准确区分单位犯罪和个人犯罪，维护法律的公正和权威。