哪些情形不构成不当得利？

不当得利指没有合法依据，有损于他人而取得利益。接下来，我们来详细了解不构成不当得利的情形。

首先是履行道德义务而为给付的情形。在日常生活中，有很多基于道德义务的行为。比如，养子女对生父母虽然在法律上没有赡养的义务，但从道德层面，养子女对生父母进行赡养并给予一定的财物。这就是基于道德义务的给付，这种情况下接受财物的生父母不构成不当得利。这是因为此类给付是基于道德上的要求，具有正当性，即便没有法律上的义务，也不能认定为不当得利。依据《民法典》的精神，这种基于道德的行为应当得到肯定和保护。

其次是债务到期之前的清偿。当债务人在债务到期之前主动向债权人进行清偿时，债权人接受该清偿并不构成不当得利。例如，甲向乙借款10万元，约定一年后归还，但甲在半年后就提前偿还了借款，乙接受这笔还款是合理的。因为债务本身是真实存在的，只是提前履行了，债权人有接受清偿的权利，所以不构成不当得利。这也符合《民法典》中关于债务履行的相关规定，债务的清偿是对合法债权债务关系的处理。

再者是明知无给付义务而进行的债务清偿。有些人在没有法律上的给付义务时，却明确知道这一点还进行了清偿。比如，丙误以为自己对丁有一笔债务，在知晓实际上不存在该债务的情况下，还是向丁进行了清偿。这种情况下，丁接受清偿不构成不当得利。因为丙是在明知的情况下作出的行为，法律不支持其事后以不当得利为由要求返还。《民法典》对于这种自主的、明知的清偿行为有相应的规定和约束。

此外，还有一些其他的情形也可能不构成不当得利。比如，因不法原因而为的给付，在某些情况下可能不构成不当得利。但是这里的不法原因需要根据具体的法律规定和实际情况来判断。例如，为了进行违法交易而支付的款项，如果涉及到违反公序良俗等情况，在法律上有特殊的处理方式。总之，判断是否构成不当得利需要综合考虑各种因素和具体的法律规定。