选择但终局的情形有哪些？

“选择但终局”是指当事人在面临多种解决途径或方案时，一旦做出选择，该选择结果就具有终局性，不能再更改或寻求其他途径。这一概念主要体现在仲裁和行政领域。

在仲裁领域，《中华人民共和国仲裁法》规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。比如，甲乙双方在合同中约定了仲裁条款，若因合同履行发生争议，一方选择了仲裁途径，那么仲裁裁决作出后，这个结果就是终局的，双方都要遵守，不能再去法院起诉。这是为了保障仲裁的权威性和效率，避免当事人反复纠缠，节省司法资源。

在行政领域，也存在选择但终局的情况。例如，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，对于国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。也就是说，当事人如果选择向国务院申请裁决，国务院的裁决就是终局的，不能再向法院起诉。这是为了维护行政机关的层级监督和行政效率，确保一些重大行政争议能够得到高效解决。

总之，“选择但终局”的规定是为了保障特定程序的权威性和效率，促使当事人谨慎做出选择，一旦选择就需接受相应的结果。