终局裁决和一裁终局有什么区别？

终局裁决和一裁终局其实在本质上有很多相似之处，它们都是在强调裁决结果的最终性和不可随意更改性，但它们也存在一些区别。

终局裁决通常是指仲裁庭或法院在经过审理后，对案件作出的具有最终效力的裁决。一旦作出终局裁决，意味着整个案件的审理过程结束，当事人不能就同一纠纷再向同一机构申请再次裁决。在劳动争议仲裁中，如果仲裁庭对特定类型的劳动争议作出裁决，且符合法律规定的条件，该裁决即为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。

一裁终局则是一种仲裁制度，它更侧重于从制度层面来规定仲裁裁决的效力。按照一裁终局制度，仲裁机构作出的裁决是一次性的、最终的决定，当事人不得就该纠纷再次申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。比如在一般的民商事仲裁中，依据《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

总的来说，终局裁决是一个具体的裁决结果状态，而一裁终局是一种保障裁决具有最终效力的制度安排。两者虽然有联系，但所表达的侧重点有所不同。