小额诉讼是否要先行调解？

小额诉讼是一种适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，且标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的程序。对于小额诉讼是否要先行调解，下面为您详细解答。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。同时，第一百六十六条规定，人民法院审理下列民事案件，不适用小额诉讼的程序：（一）人身关系、财产确权案件；（二）涉外案件；（三）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的案件；（四）一方当事人下落不明的案件；（五）当事人提出反诉的案件；（六）其他不宜适用小额诉讼的程序审理的案件。而关于先行调解，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

对于小额诉讼案件，法律鼓励先行调解，但并非强制要求。先行调解具有一定的优势。调解可以节省时间和成本，避免冗长的诉讼程序。而且在调解过程中，双方可以在较为平和的氛围下协商解决方案，有助于维持双方的关系。例如在一些小额的买卖合同纠纷中，通过调解，卖方可能及时收到货款，买方也能得到一定的优惠或补偿，实现双赢。

不过，如果当事人一方明确表示不愿意调解，那么法院就不会强制进行先行调解，会直接进入诉讼程序。比如在一些小额民间借贷纠纷中，出借人坚持通过判决来明确权利义务，不愿意进行调解，法院就会尊重当事人的意愿。所以，小额诉讼中先行调解遵循自愿原则，当事人可根据自身情况选择是否接受调解。