审判人员认定证据的标准是什么？

在司法审判中，审判人员认定证据的标准是一个非常重要的问题，它关系到案件的公正裁决。以下将为你详细介绍审判人员认定证据的标准。首先是关联性标准。证据的关联性是指证据必须与案件事实有实质性的联系，能够对案件事实起到证明作用。通俗来讲，就是这个证据得和要解决的案子相关。比如在一个合同纠纷案件中，合同文本、双方的沟通记录等，这些能直接反映合同履行情况的证据，就和案件事实有关联。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。这其中就包含了对证据关联性的审查。其次是合法性标准。证据的合法性包括收集证据的主体合法、收集证据的程序合法以及证据的形式合法。收集证据的主体必须是法定的，像只有执法人员或者律师等在符合规定的情况下才能收集证据。收集程序合法也很关键，例如通过暴力、威胁等非法手段取得的证据是不能被采纳的。证据的形式也要符合法律规定，比如书面证据要有签名、盖章等。《中华人民共和国刑事诉讼法》就严禁以非法方法收集证据，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。最后是真实性标准。证据必须是真实存在的，不能是伪造或者虚假的。审判人员会通过各种方式来审查证据的真实性，比如核对证据的原件、审查证人的可信度等。在民事诉讼中，如果一方提交的证据是伪造的，不仅不能被采纳，提供伪造证据的一方还可能面临法律制裁。总之，审判人员在认定证据时，会从关联性、合法性和真实性这几个标准综合进行判断，以确保案件能够得到公正的裁决。