question-icon 审判人员认定证据的标准是什么?

我最近涉及一场官司,在庭审过程中,对审判人员如何认定证据感到很困惑。我提交了一些证据,但不太清楚审判人员会依据什么标准来判断这些证据是否有效、能否采纳。想了解一下审判人员认定证据具体有哪些标准,好让我心里有个底。
展开 view-more
  • #证据认定
answer-icon 共1位律师解答

在司法审判中,审判人员认定证据的标准是一个非常重要的问题,它关系到案件的公正裁决。以下将为你详细介绍审判人员认定证据的标准。首先是关联性标准。证据的关联性是指证据必须与案件事实有实质性的联系,能够对案件事实起到证明作用。通俗来讲,就是这个证据得和要解决的案子相关。比如在一个合同纠纷案件中,合同文本、双方的沟通记录等,这些能直接反映合同履行情况的证据,就和案件事实有关联。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确,审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。这其中就包含了对证据关联性的审查。其次是合法性标准。证据的合法性包括收集证据的主体合法、收集证据的程序合法以及证据的形式合法。收集证据的主体必须是法定的,像只有执法人员或者律师等在符合规定的情况下才能收集证据。收集程序合法也很关键,例如通过暴力、威胁等非法手段取得的证据是不能被采纳的。证据的形式也要符合法律规定,比如书面证据要有签名、盖章等。《中华人民共和国刑事诉讼法》就严禁以非法方法收集证据,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。最后是真实性标准。证据必须是真实存在的,不能是伪造或者虚假的。审判人员会通过各种方式来审查证据的真实性,比如核对证据的原件、审查证人的可信度等。在民事诉讼中,如果一方提交的证据是伪造的,不仅不能被采纳,提供伪造证据的一方还可能面临法律制裁。总之,审判人员在认定证据时,会从关联性、合法性和真实性这几个标准综合进行判断,以确保案件能够得到公正的裁决。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系