孙**房屋拆迁协议纠纷上诉案会如何处理？

我就是孙**，我遇到了房屋拆迁协议纠纷的问题，已经一审判决了，但我对结果不满意所以上诉了。我想知道在法律上这种上诉案一般会怎么处理，依据是什么，我有没有机会在上诉中改变结果，希望了解相关的法律知识和处理流程。

展开

#拆迁纠纷

共1位律师解答

在处理房屋拆迁协议纠纷上诉案时，我们需要先了解几个重要的法律概念。房屋拆迁协议是拆迁方和被拆迁方就房屋拆迁相关事宜达成的一种合同。这种合同规定了双方的权利和义务，一旦签订，双方都要按照合同内容履行。在我国，《中华人民共和国民法典》对合同的订立、履行、变更、解除等方面都有详细规定。其中，第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。房屋拆迁协议通常以书面形式订立，这确保了双方的约定有明确的记录。对于上诉案件的处理，《中华人民共和国民事诉讼法》起着关键作用。根据该法第一百七十七条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。在孙**房屋拆迁协议纠纷上诉案中，法院首先会审查一审判决认定事实是否清楚。这包括拆迁协议的签订过程是否合法合规，双方是否在平等、自愿、公平的基础上达成协议，协议的内容是否明确、具体，是否存在欺诈、胁迫等情形。例如，如果拆迁方在签订协议时故意隐瞒重要信息，导致孙**作出了错误的意思表示，那么该协议可能存在效力问题。其次，法院会审查一审适用法律是否正确。在房屋拆迁协议纠纷中，可能涉及到《民法典》《土地管理法》《城市房地产管理法》等多部法律法规的适用。如果一审在法律适用上出现错误，那么二审法院有权依法改判。比如，对于拆迁补偿标准的确定，如果一审法院没有按照相关法律法规的规定进行计算，二审法院可以纠正。此外，二审法院还会审查一审程序是否合法。如果存在违反法定程序的情况，如遗漏当事人、违法缺席判决等，二审法院可能会发回重审。发回重审的目的是为了保障当事人的合法权益，确保案件得到公正的处理。孙**想要在上诉中获得有利结果，需要提供充分的证据来支持自己的主张。证据可以包括拆迁协议、相关的文件、证人证言等。如果孙**能够证明一审判决存在认定事实错误、适用法律错误或者程序违法等问题，那么二审法院有可能改变一审的判决结果。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问